Luovan suunnittelutoimiston ja täyden palvelun toimiston ero

Luovan suunnittelutoimiston ja täyden palvelun toimiston ero

Kun yritys pohtii mainonnan ulkoistamista, vastaan tulee usein kysymys: kannattaako valita luova suunnittelutoimisto vai täyden palvelun mainostoimisto? Valinta vaikuttaa suoraan siihen, millaista tukea saat, miten yhteistyö rakentuu ja mitä joudut hoitamaan itse tai muiden kumppanien kanssa.

Mitä eroa täyden palvelun toimistolla ja luovalla suunnittelutoimistolla on

Täyden palvelun mainostoimisto vastaa käytännössä koko markkinoinnin ketjusta yhdellä sopimuksella. Samasta talosta löytyy tyypillisesti art director, copywriter, projektipäällikkö, mediasuunnittelija ja usein myös verkkosivujen tai sisällöntuotannon osaajat. Kun tarvitset kampanjasuunnittelua, mediaostot, somemainontaa ja printtimateriaalit samaan aikaan, täyden palvelun toimisto hoitaa kokonaisuuden ja vastaa myös siitä, että eri osa-alueet toimivat yhteen.

Luova suunnittelutoimisto sen sijaan keskittyy nimenomaan luovaan työhön: brändi-identiteettiin, visuaaliseen ilmeeseen, konseptointiin ja graafiseen suunnitteluun. Näissä toimistoissa työskentelee usein pienempi tiimi, jonka ydinosaaminen on ideoinnissa ja designissa – ei mediaostoissa tai kampanjan jalkauttamisessa eri kanaviin. Moni suomalainen designtoimisto on rakentanut maineensa juuri tällä kapealla, syvällä osaamisella, ja se näkyy myös Vuoden Huiput -kilpailun palkintokategorioissa, joissa luovan työn laatu arvioidaan erikseen mediatyöstä.

Milloin täyden palvelun toimisto on järkevä valinta

Täyden palvelun toimisto sopii tilanteeseen, jossa yrityksellä ei ole omaa markkinointitiimiä tai resursseja koordinoida montaa eri kumppania. Tyypillinen esimerkki on kasvava pk-yritys, joka haluaa vuosikellon mukaista mainontaa: kampanjasuunnittelua keväälle, jatkuvaa somemainontaa ympäri vuoden ja silloin tällöin printtimainontaa paikallislehteen. Kun kaikki hoituu yhdeltä toimistolta retainer-sopimuksella, markkinointipäällikön ei tarvitse itse sovitella aikatauluja usean toimijan välillä.

Isommissa 50 hengen toimistoissa on yleensä myös syvempää erikoisosaamista esimerkiksi B2B-mainontaan tai e-commerce-markkinointiin, jolloin sama talo pystyy räätälöimään strategian, luovan konseptin ja toteutuksen ilman että brief kulkee monen käden kautta. Tämä vähentää myös viestintäkatkoksia, jotka ovat yleisin syy epäonnistuneisiin kampanjoihin.

Milloin kannattaa valita luova suunnittelutoimisto

Jos yrityksellä on jo toimiva markkinointitiimi tai mediatoimisto, mutta puuttuu vahva visuaalinen identiteetti tai tuore luova konsepti, kapeampi designtoimisto on usein parempi valinta. Esimerkki tästä on yritys, joka haluaa uudistaa logon ja graafisen ilmeen mutta hoitaa mediaostot ja somekanavien päivittäisen sisällön itse tai toisen kumppanin kanssa. Tällöin ei kannata maksaa täyden palvelun toimiston yleiskuluista, jos tarvitset vain terävää suunnitteluosaamista.

Luovat suunnittelutoimistot ja freelance-suunnittelijoiden kollektiivit ovat myös usein ketterämpiä ja edullisempia yksittäisiin projekteihin, kuten logon ja visuaalisen ilmeen uudistamiseen. Suomalaisessa designperinteessä – ajatellaan vaikka Marimekon visuaalista kieltä tai Tapio Wirkkalan muotoiluajattelua – korostuu juuri tämä vahva, omaleimainen luova käsiala, joka syntyy usein pienemmässä, keskittyneessä tiimissä.

Yleinen väärinkäsitys: pienempi toimisto ei tarkoita heikompaa laatua

Moni yrittäjä olettaa, että vain suuri täyden palvelun toimisto pystyy tuottamaan ammattimaista jälkeä. Tämä on myytti. Yhden hengen suunnittelutoimisto tai alle kymmenen hengen luova talo voi tuottaa aivan yhtä korkeatasoista brändityötä kuin iso toimisto – erona on lähinnä se, kuinka laajaa palvelukokonaisuutta saman katon alta saa. MTL:n jäsentoimistojen joukossa on runsaasti pieniä, erikoistuneita designstudioita, jotka kilpailevat laadulla suurempien toimistojen kanssa aivan tasavertaisesti.

Miten valinta vaikuttaa hinnoitteluun ja yhteistyöhön

Täyden palvelun toimistot laskuttavat useimmiten retainer-sopimuksella tai isommalla projektipalkkiolla, koska mukana on useita rooleja ja jatkuvaa koordinointia. Luovat suunnittelutoimistot taas hinnoittelevat usein selkeän rajatun projektin kiinteällä hinnalla tai tuntiveloituksella, koska työn laajuus on helpompi määritellä etukäteen. Tarkempi läpikäynti eri hinnoittelumalleista löytyy artikkelista mainostoimiston hinnoittelu – tunti, projekti vai retainer.

Yhteistyön kannalta kannattaa myös huomioida, että mitä useampi kumppani markkinoinnissa on mukana, sitä tärkeämpi rooli on selkeällä brieffillä. Jos työskentelet luovan suunnittelutoimiston kanssa oman markkinointitiimin rinnalla, briefin täytyy olla erityisen tarkka, jotta tyyliopas ja brändi-ilme pysyvät yhtenäisinä kaikissa kanavissa.

Näin valitset oikean toimistotyypin omaan tilanteeseen

Käytännön nyrkkisääntönä toimii kysymys: tarvitsetko yhden kumppanin, joka hoitaa kaiken, vai tarvitsetko terävän luovan kumppanin täydentämään jo olemassa olevaa osaamista? Kannattaa myös huomioida yrityksen sijainti – harvaan asutussa Suomessa paikallinen pieni toimisto tuntee usein alueen markkinat ja kohderyhmät paremmin kuin iso pääkaupunkiseudun talo, mikä voi olla ratkaiseva etu alueellisessa mainonnassa.

Ennen päätöstä kannattaa listata omat tarpeet konkreettisesti: onko kyse kertaluonteisesta brändiuudistuksesta vai jatkuvasta kampanjatyöstä, kuka hoitaa mediaostot, ja kuinka paljon aikaa markkinointipäälliköllä on koordinointiin. Näiden pohjalta on helpompi arvioida, kumpi toimistotyyppi sopii paremmin – lisää vinkkejä prosessiin löytyy artikkelista mainostoimiston valinta – näin löydät yrityksellesi sopivan.

UKK

Voiko luova suunnittelutoimisto hoitaa myös mediaostot?
Yleensä ei omana palveluna, vaan luova suunnittelutoimisto keskittyy brändi-identiteettiin, graafiseen suunnitteluun ja konseptointiin. Mediaostot ja kampanjan jalkauttaminen eri kanaviin hoidetaan tällöin yleensä toisen kumppanin tai yrityksen oman tiimin kautta.

Onko täyden palvelun toimisto aina kalliimpi kuin luova suunnittelutoimisto?
Ei välttämättä, mutta laskutus perustuu useammin retainer-sopimukseen, koska mukana on enemmän rooleja ja jatkuvaa koordinointia. Yksittäiseen rajattuun projektiin luova suunnittelutoimisto voi olla kustannustehokkaampi vaihtoehto.

Voiko molempia toimistotyyppejä käyttää samaan aikaan?
Kyllä, tämä on yleistä varsinkin isommissa yrityksissä. Luova suunnittelutoimisto voi vastata brändi-ilmeestä, kun taas täyden palvelun toimisto tai yrityksen oma tiimi hoitaa kampanjoiden toteutuksen ja mediaostot – tällöin selkeä brief ja tyyliopas ovat erityisen tärkeitä yhtenäisyyden varmistamiseksi.

Yhteenveto

Täyden palvelun toimisto ja luova suunnittelutoimisto eivät ole toisiaan poissulkevia vaihtoehtoja, vaan ne vastaavat erilaisiin tarpeisiin. Kun tarvitset yhden kumppanin hoitamaan koko markkinoinnin ketjun, täyden palvelun toimisto säästää aikaa ja koordinointivaivaa. Kun taas etsit terävää, omaleimaista luovaa osaamista tietyn osa-alueen – esimerkiksi graafisen suunnittelun tai brändi-ilmeen – uudistamiseen, kapeampi suunnittelutoimisto on usein sekä ketterämpi että kustannustehokkaampi valinta.

Anna pisteet

1 tähti2 tähteä3 tähteä4 tähteä5 tähteä (ei vielä ääniä)
Ladataan...

Arvostele, kommentoi tai kerro kokemuksista